Nein, diesen Standpunkt teile ich nicht. Das würde bedeuten, daß der Ungebildete das Recht erhält, dem Gebildeten einen beschränkten Wortschatz aufzuzwingen. Also, beschränkten Wortschatz halte ich für übertrieben. Es handelt sich hier wohl eindeutig um Umgangssprache. Und ich will auch niemanden etwas aufzwingen. Jeder kann sprechen (=sabbeln), wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Nur von den Medien erwarte ich eine neutrale Sprache. Besser ist es doch, den Ungebildeten zu bilden, damit er die Sprache richtig versteht. *LOL* Alle Bildungslücken aufzuzählen, die mir bei den bisherigen Azubis (Alter 20+), die mir unter die Finger gekommen sind, würde den Rahmen dieses Forums sprengen. Vor nicht allzulanger Zeit ging ein Fall aus den USA durch die Presse, bei dem eine Lehrerin ihre Arbeit verlor, weil sie mit ihren Schülern das Wort “niggardly” besprochen hatte. Eine schwarze Mutter hatte daran Anstoß genommen, weil sie vermutete, das Wort habe mit “Nigger” zu tun. Das ist zwar falsch, aber die Lehrerin mußte trotzdem gehen. Das ist jetzt aber auch ein Extrembeispiel. (niggardly (gb/us) = knickert (by) = geizig (de)). Aber siehs mal so, hätte die Lehrerin das Wort ´costive´ besprochen, wäre wohl kein Problem entstanden. Politische Korrektheit, soweit sie Denk- und Redeverbot bedeutet, ist eine Form von Zensur. Häufig sogar in vorauseilendem Gehorsam. Denkverbot auf keinen Fall! Aber was man von sich gibt, ist eine Frage der Höflichkeit. Ich seh in dem Ausdruck Neger aus nichts negatives. Nur für nen Ami klingt das halt wie Nigger. *zumglückdamalsdieMPdawar!”. Sie wirft eine Gesellschaft zurück. Nächste Heise Meldung: “AMD hat halt voll kongret krassen Professor rausgebracht, fetzt voll, das Teil!” Natürlich predige ich nicht Unhöflichkeit oder gar Respektlosigkeit. Die Achtung der Menschenwürde bleibt das Leitprinzip. 100% ACK! Wie gesagt, jeder kann sabbeln was er will. Wen er damit jemanden beleidigt, einfach mal die Fresse halten! Aber von den Medien erwarte ich mir rein präventiv einen sachlicheren Umgangston.